ICOM-L Archives

International Council of Museums Discussion List

ICOM-L@HOME.EASE.LSOFT.COM

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
"Dr. Daniela U. Ball" <[log in to unmask]>
Reply To:
International Council of Museums Discussion List <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 6 Sep 2007 10:11:53 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (95 lines)
Dear Colleagues,

I totally share Bernard's opinion. I also missed on Friday 24th - amongst
many other things - the most important information for International
Committees. 
However, the CIC informed us about new principles for the allocation of
subventions to International Committees and during a coffee break (which
proves to be the most important information source) I have been reassured
that the Executive Council is in favour of the new principles. The proposal
sounded promising. But, we would all like to know whether the Executive
Committee has definitely decided in favour of the new principles and when
they will be implemented. I also hope that the new strategic plan will
provide us with the possibility to apply for financial resources for certain
projects of the various International Committees.
I expect the CIC to inform the Chairs of International Committees in due
time. If not, the International Committee would have to take similar actions
as the national committees of France, Germany, Switzerland, Netherlands etc.
have taken. Paris 2008 will then be the place of action for the
International Committees.

Kind regards,

Daniela Ball
CHAIR DEMHIST



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: International Council of Museums Discussion List
[mailto:[log in to unmask]] Im Auftrag von Bernard Blache
Gesendet: Dienstag, 4. September 2007 18:36
An: [log in to unmask]
Betreff: A prropos des comités internationaux...

Chers collègues,
Les récents courriers de Marie-Claude Morand et de Ian Jones m'incitent à 
vous faire part également de ma déception à propos de notre récente réunion 
de Vienne. J'avais espéré que l'on pourrait aborder un sujet qui me tient à 
coeur celui du financement des comités internationaux. Malheureusement 
après une matinée du 24 août largement consacrée à la discussion des 
résolutions, il ne restait plus de temps pour intervenir après la
présentation du 
rapporteur du Comité permanent sur les Comités Internationaux. Je tiens 
d'ailleurs à cette occasion à féliciter les membres de ce comité qui a fait 
véritablement un excellent travail en décrivant nos attentes.
Je voudrais cependant insister un peu sur le contexte dans lequel nous, 
comités internationaux (en particulier les membres des bureaux) travaillons
: 
tout d'abord navré de le répéter mais nous sommes des bénévoles, ce qui 
implique tout naturellement de consacrer des soirées ou des dimanches après-
midi à ce travail, mais après tout nous l'avons choisi. Ensuite nos moyens
sont 
le plus souvent ceux de nos institutions que nous détournons, quand nous 
demandons à nos collaborateurs de participer à des productions ICOM ou 
quand nous utilisons les moyens matériels, la capacité d'affranchissement de

nos établissements nous sommes théoriquement répréhensibles.
Plus important à mes yeux la lecture attentive du budget 2007 nous montre 
que ICOM consacre 70300 euros à "aider" ses comités internationaux soit 
moins de 3% de son budget annuel. Je dois avouer que pour un président de 
comité international la question se pose vraiment de savoir ce que l'on peut

faire pour ses membres avec à peu près 7 euros par an, peut-être leur offrir
un 
ou deux cafés ? Les termes même employés "subvention", "soutien",
""subsides" 
ne sont-ils pas eux-mêmes étranges? Les comités internationaux qui motivent 
près de 10 000 membres  ne sont-ils pas l'essence même de l'ICOM ? C'est un 
peu comme si dans le corps humain la main droite "subventionnait" la main 
gauche. Nous prônons très souvent le service aux membres, n'y-a-t-il pas un 
décalage entre ce que nous consacrons à nos différentes activités ? Qu'on me

comprenne bien, je ne prône pas l'abandon du programme triennal que nous 
approuvons tous, je m'interroge seulement sur un possible rééquilibrage qui 
nous permettrait beaucoup plus d'entreprendre.
Je serais assez tenté en conclusion de faire appel à nos collègues du
Conseil 
Executif et à notre présidente et de leur dire, s'il vous plait, aimez-nous,
aidez-
nous.

Bernard Blache
Président du Cimuset
Membre du Comité Finances et Ressources

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Change ICOM-L subscription options, unsubscribe, and search the
archives at:  http://home.ease.lsoft.com/archives/icom-l.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Change ICOM-L subscription options, unsubscribe, and search the
archives at:  http://home.ease.lsoft.com/archives/icom-l.html

ATOM RSS1 RSS2