Bonjour Patrick,
Merci pour ton message il est vrai qu'il est impossible de discuter d'un sujet aussi important à travers le bulletin de l'ICOm ce n'est pas l'instance qu'il faut car cela demanderit peut être des années
Mais il s'agit d'un sujet si important où plusieurs principes acquis jusque là et problèmes d'éthique profesionnelle sont révisé et tous les profesionnels des musées doivent y participer et apporter leur avis et leurs sentimnts
D'ailleurs un tel débat dépasse même le cadre du seul ICOM et un débat plus élargi devrait être amorcé qui n'excluerait aucune partie ni à cause de la langue ni à cause ausi du non accès au NET
Merci patrick pour les propositions cela peut en effet se faire par pays sous l'égide du comité national de l'ICOM mais faire participer toutes les parties
Patrick je sais que tu es tres fort et que tu vas certainement nous trouver "magiquement" une solution
Bonne année à tous ceux qui participent au débat et surtout à ceux qui n'osent pas encore
ChédliaAnnabi


> Replying to Chedlia and Pat's postings:
>
> I agreed that the issue of whether ICOM needs a new definition of
> "museum", and if so what this should be) needs to be debated far
> more widely, (and quite obviously in more than one language), through
> the regular channels of ICOM's national and international committees, and
> through the Advisory Committee in particular. (In fact, a proposal to
> amend the Statutes of ICOM - which a new definition would require - cannot
> be placed on a General Assembly agenda without the permission of the
> Advisory Committee.)
>
> I agree completely that ICOM News does not have the space to carry all the
> correspondence and conflicting views relating to this controversial
> matter. My point was that before a sensible - and wide-ranging - debate
> can even start the Executive Council should publish either in ICOM News or
> in a special mailing to all 17,000+ ICOM members a clear statement in all
> three ICOM languages of what the Executive Council sees as the key
> criticisms or concerns about the current ICOM definition, as a very
> minimum.
> 
> Such an official statement would aim to start the debate and set an agenda
> for the necessary discussions within each ICOM's 164 official bodies (116
> national committees, 29 international committees, 9 regional bodies and 13
> affiliated organisations around the world) that Chedlia called for this
> morning.
>
>
>
> Patrick Boylan
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Change ICOM-L subscription options, unsubscribe, and search the
> archives at: http://home.ease.lsoft.com/archives/icom-l.html

Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 
3615 LAPOSTENET (0,34€/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34€/mn)



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Change ICOM-L subscription options, unsubscribe, and search the
archives at:  http://home.ease.lsoft.com/archives/icom-l.html