Este mensaje es para todos los subscriptores de ICOM-L, los presidentes de
los Comités Nacionales, y los coordinadores de los Comités Internacionales

 
Estimados colegas del ICOM:

La búsqueda de una definición de que es un museo continúa. Durante el pasado
mes he puesto atención a las respuestas recibidas y a las preguntas hechas
acerca del beneficio de una definición revisada de museo. Como lo he
sostenido, creo que el considerar este asunto es importante para la
profesión museística, ya sea de si se cambia o no la presente definición.


Ciertamente endoso la idea de que tantos miembros  de ICOM como sea posible
tengan la oportunidad de considerar este asunto. Este criterio es apoyado
por muchas personas, además de que se realizan esfuerzos para proporcionar
un rango de opciones para la discussión. Uno de las maneras para continuar
la investigación del asunto en cuestión es ICOM-L y ADCOM (presidentes y
coordinadores de los Comité Nacionales e Internacionales). Se me ha pedido
continuar esta discusión electrónica como una parte del proceso. Trabajamos
hacia la reunión en Seúl donde habrá un tiempo para mayor deliberación al
respecto. Asegurese de que sea la Asamblea General de ICOM la que tenga la
autoridad final de aprobar o no la definición.

 
Mientras tanto, quizás podemos considerar el asunto desde otra perspectiva.
Se ha afirmado que la presente definición ha regido por los últimos 30 años
y que debería quedar igual. En efecto, la definición adoptada en 1974 por la
Undécima Asamblea General de ICOM, en Copenhagen, separó la definición de
museo (Artículo 3) de las adiciones que alteran o explican (definición
calificativa) la definición misma (Artículo 4). Mientras que la definición
adoptada por la 20 Asamblea General de ICOM, Barcelona, España, 6 el julio
de 2001, ordena la definición y todos los elementos calificativos en una
larga y continua lista de instituciones y actividades. Ese ordenamiento
podría ser menor, sin embargo este cambio es significativo en el hecho que
la definición resultante es muy compleja y descriptiva. Creo que una
definición debería transmitir el carácter fundamental del museo en lugar de
describir las variables.

 
Como un punto de consideración, podriamos ver la definición presente de
museo, pero separando las condiciones calificativas.


La definición de museo se leería como sigue:

 
<El museo es una institución permanente, sin fines de lucro, al servicio de
la sociedad y de su desarrollo, abierta al público, y que adquiere,
conserva, investiga, difunde y exhibe la evidencia material de la humanidad
y de su entorno con fines educativos y de deleite

 

Un artículo por separado podría hacer referencia a esta definición y agregar
las actividades y a las instituciones calificativas.

 

Este acercamiento podría ser un lugar de inicio para aquellas personas
preocupadas por el cambio en la definición.


Gary Edson

[log in to unmask]
------------------------------------------------------------------------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Change ICOM-L subscription options, unsubscribe, and search the
archives at:  http://home.ease.lsoft.com/archives/icom-l.html